Crise climática em tempos de hipertensão sistêmica

A intersecção de transições energéticas e transformações da ordem mundial é uma recorrência lógica e comum na História. No século XVIII, a substituição da lenha pelo carvão possibilitou a Revolução Industrial e alçou a Inglaterra à posição de líder global. Já no início do século XX, a transição do carvão para o petróleo marcou a ascensão dos Estados Unidos como principal potência mundial.

 

 

Hoje, em meio à transição dos combustíveis fósseis para as fontes de energia de baixo carbono, atravessamos uma nova reestruturação sistêmica. Mas, mais do que isso. Mais do que nos encontrarmos em uma confluência histórica habitual, estamos inseridos em um momento crítico de ambos os processos de transformação.

 

Vivenciamos, a uma só vez, a aceleração da crise climática e da crise estrutural do Sistema Interestatal Capitalista, ambas desencadeando eventos catastróficos e disruptivos.

 

 

Aumento de eventos climáticos extremos. Degelo polar e elevação do nível do mar a níveis alarmantes. Ondas de calor e frio gravemente intensos. Secas severas na Amazônia, incêndios recordes no Pantanal, enchentes no Sul. Padrões de chuva alterados causando estiagens e inundações devastadoras em todo o mundo. Impactos graves na economia e agricultura, com queda na oferta de alimentos, inflação e insegurança alimentar.

 

A crise climática é evidente e profunda. Com o aumento das temperaturas globais se aproximando de 1,5°C, para muitos cientistas as metas do Acordo de Paris tornaram-se inviáveis, mesmo com medidas drásticas. As ações de mitigação acordadas já se mostram insuficientes. Sugerem a necessidade de estabelecer novos critérios e focar em ações de adaptação, dada a irreversibilidade dos danos atuais.

 

 

Transformações estruturais do sistema global

 

Assim como a magnitude das alterações climáticas já causou impactos irreparáveis, algumas transformações estruturais do sistema global também alcançaram um ponto de não retorno.

 

A vertiginosa ascensão econômica chinesa desde as últimas décadas do século passado e o despontar da Rússia como superpotência militar desde os anos 2000, por exemplo, não são mais meros indícios de mudanças profundas. Hoje, a hegemonia ocidental está definitivamente posta em cheque pela sedimentação de um novo polo de poder mundial, centrado em uma relação cada dia mais interdependente entre Rússia, China e Índia.

 

Se antes os sinais da mudança se manifestavam em alinhamentos ainda velados ou com margem para redefinições, hoje, as movidas no tabuleiro geopolítico global demarcam posições explícitas de enfrentamento, tornando a eminência de uma guerra em larga escala uma ameaça concreta.

 

Além disso, o persistente desenvolvimento chinês e indiano, que vem tornando sua classificação como “emergentes” obsoleta, dispara o alarme vermelho para o Ocidente, recrudescendo a competição também na esfera econômica.

 

 

Consumo de combustíveis fósseis x Geração de energias renováveis

 

A 73ª edição do Statistical Review, publicada em junho pelo Energy Institute (EI), revelou que 2023 foi marcado por recordes em consumo de combustíveis fósseis, produção de petróleo, emissões de gases de efeito estufa (GEE) e geração de energias renováveis. Um combo que resume bem o nosso tempo. Mas qual o resultado dessa equação?

 

Embora as renováveis tenham crescido substancialmente, sua participação no consumo total de energia primária recém atingiu 14,6%. Em meio às crescentes tensões geopolíticas nos anos recentes, a priorização da segurança energética em detrimento da agenda ambiental pelos Estados se apresentou com ainda mais força.

 

O relatório World Energy Investment (EI) revela que o investimento no Upstream em 2024 deve voltar aos níveis de 2017, superando a forte queda causada pela pandemia de Covid-19. A expectativa é que o investimento nesse setor aumente 7% em 2024, após ter registrado um crescimento de 9% em 2023.

 

Esse movimento é impulsionado pelas National Oil Companies (NOCs) do Oriente Médio e da Ásia, que ampliaram seus investimentos em Exploração e Produção (E&P) em mais de 50% desde 2017, respondendo por quase a totalidade do aumento nos dispêndios previstos para o biênio 2023-2024.

 

Em paralelo, desde meados de 2023, quatro megafusões estão ocorrendo entre petroleiras estadunidenses. É notável que essas operações se concentrem na Bacia Permiana e nas regiões offshore das costas norte da América do Sul e oeste da África. Esse movimento é especialmente significativo por tratar-se do maior produtor mundial de petróleo, os Estados Unidos – que alcançou esse status graças ao seu “novo boom” do petróleo, propiciado justamente pelo desenvolvimento das reservas do Permiano estadunidense.

 

A intensa competição entre essas empresas demonstra que atores centrais do O&G reconhecem a importância vital de controlar as reservas e a produção dessas regiões para manter suas posições de liderança global.

 

Embora não seja válido atribuir diretamente o aumento das emissões de GEE ao crescimento dos investimentos no Upstream — pois, em alguns países, outros setores são os principais responsáveis pelas emissões, como o agropecuário no Brasil — a retomada dos investimentos em E&P e as movimentações geopolíticas em torno de reservas estratégicas de fontes fósseis indicam que a aceleração da transição energética é, para as potências centrais, meramente retórica.

 

Na atual reconfiguração sistêmica, esse discurso funciona como artifício de preservação do status quo, mantendo a periferia na sua tradicional posição marginal. Uma versão atualizada de como “chutar a escada”.

 

Em suma, o cenário de hipertensão sistêmica, refletido no risco real de escalada de conflitos globais, reforça a dependência do petróleo e mostra que a transição energética permanece em segundo plano para as grandes potências. Estas, como as principais emissoras de GEE e grandes detentoras de capital, possuem uma responsabilidade proporcional na redução da pegada de carbono global.

 

 

» Leia também outros artigos sobre Geopolítica. Clique aqui.

 

 

E, no contexto da cooperação internacional, pela capacidade de financiamento que possuem, além de descarbonizar suas economias, poderiam impulsionar a transição energética nos países com recursos limitados para alavancar esse processo. Contudo, hoje, os espaços de cooperação têm se mostrado insuficientes para promover ações efetivas contra a crise climática.

 

Pode soar como um contrassenso afirmar isso às vésperas de o Brasil sediar o G20 e a COP30. No entanto, com uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo, o Brasil possui legitimidade para liderar o debate sobre o enfrentamento à emergência climática.

 

Apesar dos desafios políticos e institucionais, como a falta de integração das políticas públicas e a forte influência de setores conservadores nos processos decisórios, o país tem potencial para criar um parque industrial de baixas emissões de CO2 e conta com recursos técnicos e naturais para desenvolver as novas rotas tecnológicas responsáveis pela descarbonização global.

 

---

 

Artigo publicado originalmente no Boletim do Observatório Internacional do Século XXI (Nubea/UFRJ).